menu

Daniel Corral
starstarstarstarstar

¡Hola! Estoy muy contento de estar aqui con todos vosotros. Vengo con ganas de aprender y de disfrutar de este hobby. He alucinado con la calidad de las fotos que hay colgadas por aquí, increíble. ¡Muchas gracias por vuestros comentarios! Saludos.
artículos
mensajes en el foro
today 04 de Diciembre del 2008 | 00:24:24
gracias! de momento me mirare uno para el objetivo que utilizo para paisajes y demas. Luego me pensare si ponerlo o no en el macro por el tema de la luz. He visto el HOya circular Pro1 por 55 euros (el de 58mm) supongo que ese era el que me aconsejabas antes, no?

Un saludo
today 04 de Diciembre del 2008 | 00:11:54
Muchas gracias Patapalo y Luigi. Entonces entiendo que para un objetivo macro fijo no es conveniente utilizarlo porque reduciria luminosidad. Corregidme si me equivoco.
Gracias de nuevo.
today 02 de Diciembre del 2008 | 23:44:36

Alguien puede asesorarme en la tilizacion de los filtros polarizadores circulares?
Muchas gracias.
today 12 de Noviembre del 2008 | 14:02:48
Hola a todos. A ver si podeis ayudarme. Estoy mirandome un objetivo macro. Es la modalidad que de momento me apetece mas practicar. Tengo una EOS400D con su 18-55 de serie y a parte un SIGMA 70-300 apo F/4-5,6. Este sigma esta bien, saca buenas fotos y tiene buen precio (unos 190€)
Pero estaba buscando algo mas puramente macro. He visto este: sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO. Se me queda por unos 280 euros. Si alguien lo tiene o lo conoce y puede ayudarme... Tambien he visto que dentro de ese modelo hay distintos submodelos, el Dc, HC etc... Si alguien puede recomendarme un buen objetivo macro le estaria muy agradecido.

Saludos compaleros!

Dani.


today 11 de Noviembre del 2008 | 18:56:45
Hola a todos. Se me ha ocurrido que la forma de puntuar las fotos podría ser con nota de 0 a 10.
Asi, se dispondria de un mayor abanico de puntuaciones.
Y que un 10 sumara 10 puntos, un 9 sumara 9 puntos, un 8 sumara 8 puntos...
A mi parecer seria mas justo. Asi solo las fotos excepcionales estarian repletas de 10.

Otra mejora que propongo seria que a parte de figurar el acumulo de puntos de cada foto, tambien figurara la nota media.

Y otra mejora, pero que quiza fuese mas dificil de implantar seria que las puntuaciones fueran anónimas.

A ver que os parece.
Un saludo a todos.

Dani.
today 16 de Octubre del 2008 | 22:05:02
muchas gracias! en la foto que he puesto hoy si que entiendo que no esten actualizados los comentarios y solo le figuren los puntos por visitas, pero en las demas ya me extrañaba a mi...

gracias de nuevo!!
today 16 de Octubre del 2008 | 21:39:54
por ejemplo esta foto:

http://www.fotosmundo.com/Europa/Espa%F1a/Valencia/Valencia_en_Fallas/foto_34462.htm

7 comentarios de muy buena --- > 70 puntos
42 visitas --- > 42 puntos

estoy en lo cierto? por tanto es una suma de 112 puntos verdad?
pues en la foto figuran 51. Y asi con todas las demas fotos que he colgado.

A que puede ser debido? a que acabo de registrarme o algo?


today 16 de Octubre del 2008 | 21:35:36

no, eso ya lo habia captado, pero fotos que ya no recben comentarios desde hace 2 dias que deberian de estar ya actaulizadas aun siguen estando mal puntuadas. o al menos am i no me salen las cuentas...
today 16 de Octubre del 2008 | 11:12:37

Hola que tal. Soy nuevo, registrado el 12 de octubre. Primero, daros las gracias por vuestra bienvendida a este magnifico portal. Bueno como novato, entre el otro dia por aqui para ver como funcionaba la puntuacion de las fotos. Tras informarme fui a hacer los calculos de los puntos de mis fotos (de momento solo tengo 3 colgadas) y ninguna de las 3 esta correctamente puntuada. Luego para hacer la prueba me pase por muchas otras otras fotos de otros usuarios. Repase los puntos y estaban correctos. ¿A que puede ser debido? ¿alguien puede echarme una mano? Muchas gracias!!