today 06 de Junio del 2006 | 10:24:38
Muchisimas gracias, he estado averiguando mas y os voy a ampliar datos sobre esto.

NADIE puede prohibirte hacer fotos en la calle (sea de una detención, una agresión, etc...), Si pueden requisar tu camara si una de las siguientes condiciones se cumple:

Las fotografias atacan el honor de las personas o las fotografias tienen interés judicial (por ejemplo que se vea el arma homicida o cosas por el estilo). No obstante la camara te la devuelven y ni pudden denunciarte ni multarte, tan solo requisar tu camara hasta que ellos se hacen con las fotos (las descargan en su PC en el caso de que sean de poca importancia) o llaman a un juez o para descargarlas delante de él en el caso de que sean fotos determinantes en un caso, en los dos casos la camara te es devuelta.
Otro caso distinto seria si se dispone de una acreditación como fotografo de prensa, en ese caso son los mismos policias los que te ubican en el lugar desde el que puedes tomar las fotos.
Por lo que ahora voy a hacer otra pregunta: Es posible conseguir una acreditación de fotografo freelance de prensa?, muchas gracias.

today 05 de Junio del 2006 | 19:27:06
Hola a tod@s,
Como no sabia muy bien donde colocar este post, lo haré en este apartado, y mi pregunta es la siguiente:
A mi me encanta pasear por los llamados "bajos fondos" de las ciudades. Por mi caracter, no siento miedo por fotografiar escenas en las que otros saldrian corriendo (creo que tengo sangre de corresponsal de guerra), y este fin de semana me encontré en Barcelona con 2 sitiaciones que me dejaron con cara de tonto y con una cierta impotencia por desconocer mis derechos.
Primero os relataré las escenas y luego iré con la pregunta.
Una de las escenas era la de un hombre esposado tirado boca abajo en la calle. No ví a ningún policia que como tal se identificase ni a ningún policia vestido de servicio, tan solo habia una chica sudamericana (intuyo que deberia ser guardia de seguridad de algun local). Rapidamente al ver la escena saqué mi camara y intenté fotografiar la escena, ya que desde mi punto de vista era una fotografia que impactaba (no voy a entrar en debates éticos ni filosoficos), al sacar la camara, rapidamente la chica se puso delante del detenido gritando que nada de fotos (apuntar que yo estaba en la calle), no quise entrar en disputas por que desconocia la legislación y me fuí.
Al cabo de un rato un hombre totalmente sangrando por todo el cuerpo y increpando a los mossos d´esquadra, habia 9 mossos d´esquadra en la escena, y en lugar de retener al individuo que además iba totalmente alcoholizado o drogado, rapidamente vinieron hacia mi, diciendome que nada de fotos. Yo respondí que por qué, que estaba en la calle y ellos me respondieron que si hacia fotos ellos me podian requisar la camara como prueba judicial.

La pregunta es que si alguien conoce de leyes me diga cuales son los derechos de una persona que va por la calle con su camara y está dispuesta a fotografiar cualquier escena, ya que yo he visto publicadas en prensa fotografias infinitamente mas fuertes de las que pudiese hacer yo aquel dia.
Apunto que no pido la opinión, no espero que me digais: pues yo piendo que tal o que cual, lo que realmente quiero saber es si la ley me ampara y si en otra ocasión me encuentro en una situación similar la puedo llevar hasta el final invitando a que me requisen la camara sabiendo que la ley está de mi lado.

Muchas gracias por haber aguantado el tostón y si alguien me responde mas gracias aún.

;-)

today 23 de Mayo del 2006 | 13:34:22
Hola,
creo que el disparo a intervalos lo podeis conseguir mediante un dispositivo externo a la camara, sin necesidad de que la camara tenga nada especial (tan solo el disparador preparado). sé que canon tiene uno de estos.

saludos
Jordi

today 23 de Mayo del 2006 | 00:14:22
Hola,
Es mi primera intervención en este foro, y casi tambien la primera en la web, tan solo subí un par de fotografias, una de mi gato Meco y otra de un caracol en una flor.
Aunque yo tampoco pude resistir la tentación de presentar al caracol a Festimage, me gustaria decir que el simple hecho de que aceptasen la foto, ya es una alegria, desde luego es complicado posicionarse en esa web, ya que hay fotos geniales. 
Aprovecharé para contar algo mas de la foto que hice (la del caracol).

Esa foto la hice durante una boda, enseñandole a una chica como funcionaba eso de la macro en las camaras digitales, nos fuimos al jardín y le dije: ves ese caracol?, pues ahora activo la macro, me acerco y mira...
y... jajaja, el que se quedó con cara de tonto al ver la foto fuí yo, ya que no esperaba que saliese tan bonita,imaginareis que la chica quedó impresionada (era mi sobrina), decidí no tirar mas fotos esa noche para no perder mi momento de gloria  ;-)
Pues bien, en la zona donde yo vivo, el caracol se come a kilos, digamos que es el plato tipico (a mi no me gustan especialmente), pero... tuve xomo la sensación de que ese caracol mostró su mejor cara a alguien como yo, para que reivindicase sus derechos, asi que decidí titularla: MEJOR SIN PIMIENTA, para que la gente viese la belleza de un caracol en estado vivo.
Direis que menudo tostón os he pegado, pero... entended que cada foto tiene su historia detrás, y esta me apetecia contarla, ya que ese caracol era el lider del movimiento para la defensa de los caracoles  ;-)

Un abrazo y no os preocupeis mucho por el concurso, la belleza de las fotos no estan en los premios, y si a alguien de aqui le toca, que se pague una cena (sin caracoles, eh...)